به نقل از «ایران اکونومیست»

چرا برخی از کودکان بیش از سایرین تمایل به خطرکردن دارند؟

تاریخ انتشار: ۱۴ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۳۸۱۲۱

پژوهشگران با انجام آزمایش هایی روی کودکان چهار تا ۱۰ سال به این نتیجه رسیدند که جایگاه اجتماعی و اقتصادی خانواده‌ها تأثیری بر خطرپذیری کودکان به‌منظور کسب پاداش‌های کوچک ندارد.

به گزارش گروه علم و آموزش ایران اکونومیست از وبگاه مدیکال اکسپرس (Medical Xpress)، برخی از کودکان اهل خطرکردن هستند؛ در حالی که سایرین تمایل دارند از خطر دوری کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آیا این تفاوت‌ها فقط به شخصیت کودکان بستگی دارد؟ آیا محیط کودکان در شکل‌گیری تمایل آن‌ها به خطرکردن تأثیر دارد؟

پژوهش جدید پژوهشگران آزمایشگاه توسعه اجتماعی و یادگیری دانشگاه بوستون آمریکا حاکی از این است که کودکانی با خاستگاه‌های اجتماعی و اقتصادی متفاوت، در مواجهه با موقعیت‌های پرمخاطره مشابه، تصمیم های متفاوت می‌گیرند.

روانشناسان این نظریه را مطرح کرده‌اند که ثروت و موقعیت اجتماعی والدین احتمالاً بر خطرپذیری فرزندانشان تأثیر می‌گذارد. به گفته پیتر بلِیک (Peter Blake)، دانشیار روانشناسی کالج هنر و علوم، این اولین پژوهشی است که شواهد تجربی را برای این فرضیه فراهم می‌کند.

بلیک ابراز امیدواری کرد که مطالعات آن‌ها و سایر دانشمندان این دیدگاه‌ها را تغییر دهد. این پژوهش شواهدی را فراهم می‌کند که براساس آن‌ها اتخاذ تصمیم های مخاطره‌آمیز در کودکی همیشه نشان‌دهنده قضاوت ضعیف یا نداشتن خودکنترلی نیست. هنگامی که خطرپذیری در محیط کودکان منطقی است، آن‌ها ممکن است خطر را انتخاب کنند و در غیر این صورت از آن اجتناب می‌کنند. بلیک امیدوار است والدین، معلمان و سایرین که می‌بینند کودکان انتخاب‌های پرمخاطره انجام می‌دهند، لحظه‌ای تأمل کنند و در نظر بگیرند که این تصمیم ها احتمالاً در شرایطی که کودک در آن قرار دارد، معنادار است.

 

 

پژوهشگران با مطالعه رفتار حیوانات در موقعیت‌های مختلف، مثال می‌زنند روباهی که کاملاً سیر است و مقدار کم اما مشخصی غذا برایش فراهم است، تمایل ندارد خطر ورود به یک قلمرو خطرناک را برای یافتن غذای بیشتر بپذیرد؛ اما یک روباه گرسنه احتمال دارد شانس خود را برای یافتن غذای بیشتر امتحان کند.

دانشمندان کاربرد فرضیه‌شان را روی انسان‌ها آزمودند. آن‌ها می‌خواستند بدانند آیا خطرپذیری کودکان براساس وضعیت اجتماعی و اقتصادی‌شان در برابر پاداش‌های ارایه‌شده تغییر می‌کند یا خیر. ده‌ها کودک ۴ تا ۱۰ ساله در این پژوهش شرکت کردند. به هرکدام از کودکان اجازه داده شد انتخاب کنند که تعدادی برچسب را بپذیرند یا یک چرخونه را بچرخانند که با چرخاندن آن‌ ۵۰ درصد احتمال داشت برنده تعداد بیشتری برچسب شوند و ۵۰ درصد نیز احتمال داشت هیچ برچسبی دریافت نکنند.

پس از آن، کودکان مجبور شدند انتخاب‌های سخت‌تری انجام دهند؛ مثلاً چهار برچسب را نگه دارند یا چرخونه را بچرخانند. اگر آن‌ها انتخاب می‌کردند چرخونه را بچرخانند ممکن بود برنده هشت برچسب شوند یا چیزی نبَرَند. پس از آن باید انتخاب می‌کردند که دو برچسب داشته باشند یا چرخونه را بچرخانند که با چرخاندن آن یا برنده چهار برچسب می‌شدند یا چیزی نمی‌بردند. هنگامی که کودکان در این آزمایش شرکت کرده بودند، والدینشان مشغول پاسخ به سؤالاتی درباره میزان تحصیلات و درآمدشان بودند.

هنگامی که پژوهشگران داده‌ها را تجزیه‌وتحلیل کردند، پی بردند که احتمال بیشتری وجود دارد که کودکان متعلق به خانواده‌هایی با جایگاه اجتماعی و اقتصادی پایین‌تر در مقایسه با کودکان خانواده‌هایی با جایگاه اجتماعی و اقتصادی بالاتر، برای دریافت پاداش‌های بزرگ، خطر را بپذیرند و چرخونه را بچرخانند. موقعیت اجتماعی و اقتصادی هیچ تفاوت معناداری در انتخاب‌های کودکان برای پاداش‌های کوچک ایجاد نکرد.

 

 

به گفته بلیک، کودکانی که متعلق به خانواده‌هایی با جایگاه اجتماعی و اقتصادی پایین‌تر بودند، از الگویی پیروی کردند که فرضیه، آن را پیش‌بینی کرده بود. آن‌ها مانند یک روباه گرسنه عمل کردند. احتمال بیشتری وجود داشت که آن‌ها به دنبال پاداش بزرگ بروند و وقتی که پاداش قابلی مطرح نبود، انتخابشان خطر نکردن و به‌دست‌آوردن میزان مشخص پاداش بود تا در هر صورت چیزی را به دست آورند.

این پژوهش همچنین نشان داد که پسران بیش از دختران تمایل به اتخاذ تصمیم های مخاطره‌آمیز دارند؛ اما تفاوت‌های جنسیتی روی الگوهای اجتماعی و اقتصادی مورد علاقه پژوهشگران تأثیری نداشت. همچنین سن در میزان خطرپذیری کودکان تفاوتی ایجاد نمی‌کرد.

بلیک معتقد است نتایج پژوهش آن‌ها مناسب همه موقعیت‌ها نیست؛ زیرا ممکن است عوامل دیگری مانند فشار همسالان نیز در خطرپذیری کودکان دخیل باشند؛ اما در هر صورت دلایل انتخاب‌های روزانه کودکان در سن مدرسه را توضیح می‌دهد؛ مثلاً اینکه یک کودک ممکن است بخشی از ساندویچ خود را به همکلاسی‌اش بدهد به امید اینکه با او دوست شود.

  منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: پژوهش ، برگزیدگان علم

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: پژوهش برگزیدگان علم جایگاه اجتماعی و اقتصادی خانواده ها تصمیم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۳۸۱۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چراغ سبز گواردیولا به برناردو سیلوا؛ می‌توانی به بارسلونا بروی!

سرمربی منچسترسیتی به ستاره پرتغالی قول داده که در صورت تمایل به ترک سیتی، مانع او نخواهد شد.

طرفداری | پپ گواردیولا مشکلی با انتقال برناردو سیلوا به بارسلونا ندارد.

به گزارش اسپورت کاتالان، همانند دو فصل گذشته، نام برناردو سیلوا، هافبک پرتغالی منچسترسیتی، در صدر فهرست نقل و انتقالات ژاوی قرار گرفته است. به نظر می‌رسد ارتباطی عمیق بین این بازیکن و سرمربی بارسا شکل گرفته، همان‌طور که تابستان گذشته نیز با هم صحبت‌هایی داشته‌اند .شواهد حاکی از آن است که این بازیکن 29 ساله تمایل زیادی دارد پس از کسب افتخارات متعدد با منچسترسیتی تحت مربیگری پپ گواردیولا، چالش جدیدی را در فوتبال اسپانیا و به طور خاص در بارسلونا تجربه کند. با وجود تمدید قرارداد سیلوا با قهرمان انگلستان تا سال 2026، گواردیولا با درکی مثال‌زدنی، به این بازیکن قول داده که در صورت تمایل به ترک سیتی، مانع او نخواهد شد. پپ اگرچه در یکی‌دوفصل اخیر برای ماندن برناردو سیلوا پافشاری کرده بود، حال چراغ سبز خود را به این ستاره پرتغالی نشان داده است. انتقال این هافبک تکنیکی به بارسلونا، رقمی در حدود 58 میلیون یورو (50 میلیون پوند) برای آبی‌اناری‌ها هزینه خواهد داشت.

 

از دست ندهید ????????????????????????

ژوزه مورایس: باافتخار مسلمان شدم و عضوی از یک خانواده ایرانی‌ام آرنه اسلوت سرمربی جدید لیورپول لغو قانون رشد چگونه فوتبال ایتالیا را نابود می‌کند؟ بازیکن فرانسوی به دلیل عوارض واکسن کرونا از فایزر شکایت کرد!